用户评价
262 条评价
基于真实用户反馈
检测前我反复看了他们的隐私政策,写得非常详细,特别是关于数据如何被匿名化用于科研的部分,明确说了需要我单独同意。我没同意,他们也完全没有再提过。这种尊重书面条款、不软磨硬泡的做法,显得很正规。
机构回复
感谢您认真阅读我们的协议。将数据用于科研必须基于您的单独、明确、知情同意,这是我们的铁律。您拥有绝对的选择权,我们对此完全尊重并严格执行。您的认可是对我们最大的鼓励。
检测本身和保密性我觉得都挺好。就是配套的纸质材料(比如宣传册)有点多,虽然我知道是出于合规要提供各种告知书,但处理这些带敏感信息的废纸也挺麻烦的,得专门用碎纸机。能否更推广电子化,或者提供已撕碎处理的选项?
机构回复
您的建议非常实际且具有建设性。我们将大力推广无纸化服务,并为选择纸质材料的客户提供免费的机密废品回收服务或简易碎纸工具,减少您的后顾之忧。感谢您的提醒!
服务流程和隐私保护措施我都挺满意的,客服态度也好。就是感觉从下单到最终拿到完整报告,整个周期稍微有点长。我知道检测需要时间,但每个环节衔接如果能再紧凑一点,减少中间的‘等待审批’或‘等待进入下一流程’的时间,对我们患者来说,早日拿到结果心里更踏实。
机构回复
非常感谢您对流程提出的中肯意见。我们完全理解您焦急的心情。正在内部梳理各环节流转效率,通过技术优化和流程再造来缩短整体周期,争取让您能更快地获取报告。
因为需要靶向用药参考,做了这个检测。技术和服务是靠谱的,隐私方面也做了很多工作。只是觉得整个套餐价格不菲,虽然能理解高端检测的成本,但对于长期治疗的患者家庭来说,经济压力还是需要考虑的因素。
机构回复
我们完全理解您的感受。高精度检测与严格的信息安全管理确实带来了相应的成本。我们也在积极寻求与各方合作,探索更多的普惠方案,减轻患者负担。
整体服务不错,隐私安全方面感觉下了功夫。唯一美中不足的是,App和网站的用户界面设计可以更现代、更流畅一些。有时候查找历史报告或联系客服的入口不够直观。安全性和用户体验其实可以兼得,希望后续能升级一下。
机构回复
非常感谢您提出的优化建议。我们已计划对客户端和官网进行新一轮的升级改版,目标正是在保障安全的前提下,提升界面友好度和操作流畅性,为您带来更好的使用体验。
检测服务和保密性都做得不错,报告解读医生也很专业。但我觉得电话回访的频率稍微高了一点,虽然知道是出于关心和跟进,但我作为患者,有时候接到电话会有点心理压力,希望回访前能短信征询一下我的意愿和时间。
机构回复
非常抱歉给您带来了不好的体验,也衷心感谢您的坦诚。我们非常理解您的心情。我们已记录您的意见,并将立即优化回访流程,未来会在回访前通过短信等方式预先征求您的同意和方便的时间,将选择权完全交给您。
流程保护隐私是做得不错,但我发现APP登录时,密码找回功能好像必须通过绑定的手机号。虽然方便,但万一手机丢了也存在风险。能不能增加一些二次验证或者备用邮箱的选项,让账户安全多一重保障?
机构回复
感谢您从安全角度提出的专业建议!账户安全确实至关重要。我们已记录您的需求,并会与技术团队评估,在保障便捷性的前提下,引入更多元的、用户可选的验证机制,进一步提升账户安全性。
流程规范,隐私方面无可挑剔。就是客服电话有时需要排队等待,特别是工作日下午。对于急着问问题的患者或家属来说,等待时间有点煎熬。
机构回复
感谢您的批评指正。我们将分析来电高峰时段,考虑增加客服排班或开通紧急绿色通道,以缩短您的等待时间,提升服务可及性。
整体服务不错,尤其注重隐私。但价格还是偏高,而且报告里有些专业术语和药物名称,虽然知道是什么,但具体到用药选择和后续方案,还是要完全依赖主治医生。感觉检测公司和医院之间的衔接可以再紧密一些,让信息流转更高效。
机构回复
感谢您的真诚评价。您提到的‘医检衔接’问题非常关键。我们正在积极与更多医院合作,推动检测报告与医院电子病历系统的安全、标准化对接,并加强医生端的学术支持,力求让检测结果能更顺畅地转化为临床治疗方案。
我是替海外亲戚咨询和操作的,最担心跨境信息传输安全问题。他们明确表示所有检测和分析都在国内完成,报告也只存储在境内服务器,不给境外传输。这一点让我很放心,符合我们的预期。不过国际沟通有时差,邮件回复稍微慢了点。
机构回复
感谢您跨越时区的信任。我们坚守数据不出境的原则。关于国际客户的沟通时效,我们已增设专人对接,并将优化响应机制,为您提供更及时的服务体验。
我是风险比较高的群体,主动来做筛查。他们有个‘隐私模式’,注册和查询都可以用虚拟昵称,连邮箱都不强制实名,这个太适合我了。整个体验就像用了隐私浏览器一样,毫无负担。报告清晰,推荐。
机构回复
感谢您的推荐。‘隐私模式’正是为像您这样有高度隐私需求的用户设计的,最大限度减少个人信息采集,同时保证服务质量。很高兴您喜欢。
报告内容很专业,也找到了可用靶点。但我觉得初步报告出来后,安排解读医生的时间有点慢,等了两天才通上电话。那两天特别煎熬,希望能加快这个衔接的速度。整个流程的保密性倒是做得挺到位的。
机构回复
非常抱歉让您在等待解读时倍感煎熬。我们已注意到报告产出与解读服务衔接的瓶颈,正在增加解读医生的人力配置,并优化预约系统,目标是实现24小时内安排解读。感谢您的督促。
保护隐私是做得真好,从开始到结束都没啥可挑剔的。就是价格确实不便宜,如果能有一些针对经济困难患者的援助计划或者分期付款选项就更好了,毕竟这是救命的信息。
机构回复
衷心感谢您的肯定与建议。我们深知医疗支出的压力,目前正积极探讨与相关基金会合作的可能性,以期在未来为确有需要的患者提供更多元化的支付选择或援助渠道。
报告结果很有用,保密工作也细致。但整个流程线上化程度太高了,对于不太会用智能手机的老年人(比如我父亲本人)来说,每一步验证、扫码、点链接都很困难,最后基本都是我在操作。希望能保留一些线下或更简单的辅助方式。
机构回复
您指出了我们服务中的一个重要盲点,非常感谢。我们正在开发‘亲友协助模式’并完善电话辅助流程,让不熟悉数字操作的用户也能顺畅、安全地完成检测与报告查收。
结果准确性和隐私保护我们是满意的。但配套的“解读服务”感觉有点程式化,解读顾问像在读稿子,对于一些我们关心的、报告边缘的指标含义,无法给出更深入的探讨。作为家属,我们希望获得更有深度、更具个体化的解读交流。
机构回复
诚恳接受您的批评。我们正在加强解读顾问的进阶培训和临床知识更新,并建立疑难案例专家会诊支持机制,力求提供更具深度和个体化的解读服务。
共 256 条评价,第 12/18 页